红网时刻新闻记者 肖依诺 通讯员 彭锐 长沙报道

“您好，请问是颜先生吗？我是检察院的工作人员，联系您是想了解，您是否收到了再审改判文书，您的房子、账户成功‘解冻’了吗？”

(资料图)

2023年7月，家住长沙市的颜先生接到了检察官的来电。电话里，他一扫这些年的惆怅，语气宽慰：“收到了、回来了，真心感谢你们！”

颜先生缘何忧愁多年？这一切，要从一纸合同牵出的虚假诉讼陷阱说起……

还钱了，还要“冻”房子？

2016年9月，颜先生夫妇因资金周转，向李某等人签订6万元借款合同，扣除手续费等费用后，实际收到18500元。

10月，颜先生夫妇还款22900元，将借款结清，但未收回借条。同月，颜先生再次找李某借款2万元，并协商使用之前未回收的6万元借款合同，不再签订新的借款合同。过程中，李某要求颜先生手持4万元现金拍照，以此作为付款证据，拍照后收回现金。此后，颜先生按照三天一期的利息，向李某转账8000元利息后未再还款。

两个月后，颜先生突然收到法院通知，因被他人起诉，其名下的银行账户和房屋被冻结。他联系法院后才得知，2016年12月19日，李某以程某名义向法院起诉颜先生夫妇，要求偿还6万元本金及利息，并向法院申请财产保全，该法院审理后作出上述判决。

因为缺席判决，颜先生到执行生效都没弄明白：“我是借了钱，但也还了钱，剩余债务至多只有几千元，为什么法院认定我的债务本金达6万元，且冻结我名下账户和房产？”

监督时，真相浮出水面

2021年，开福区检察院在虚假诉讼专项整治中，梳理程某等人的诈骗团伙犯罪事实时，发现颜先生夫妇被虚假诉讼的民间借贷纠纷案赫然在列。

第四检察部检察人员立即展开调查，通过翻阅案卷、对接刑事案件承办人与相关当事人，发现程某、李某等六人成立“借贷公司”，通过虚高借条、伪造付款凭证等方式，确立虚假债权，并通过虚假诉讼使收取债款合法化，侵害人民群众财产安全和其他合法权益。

检察官认为，在颜先生夫妇案件中，李某通过虚高的借条和伪造的现金付款记录起诉，以致颜先生的账户和房产冻结，当事法院对该案判决存在偏颇。

同年4月27日，开福区检察院组织专家、人大代表、政协委员、人民监督员对程某诉颜先生民间借贷纠纷一案进行公开听证，与会人员一致认为该案系虚假诉讼，应当提请长沙市检察院抗诉，纠正判决，还当事人以公道。

改判后，财产得以解封

经长沙市、开福区两级检察院抗诉监督，近日，长沙市中级人民法院作出判决，撤销相关民事判决，并驳回程某的诉讼请求。

同时，检察机关秉持“穿透式”监督的原则，对涉案的冻结、查封等强制执行措施予以同步监督，建议审判机关予以一并解除，审判机关采纳了该建议。

“感谢检察官这两年的跟进和协调，工作细心，办事到位！”颜先生夫妇获知结果后，激动地向检察官表示感谢。

检察官提醒，虚假诉讼破坏司法秩序，侵害当事人合法权益。公民遇到虚假诉讼应当积极应诉，通过积极举证维护自身权益。同时，也可向检察机关举报虚假线索。